越南 MIC 已于2022年 5 月 16 日发布第 2 /2022/TT-BTTTT号通知，以取代 第 11/2020/TT-BTTTT 号 通知和 01/2021/TT-BTTTT 号通知，规定了 MIC 类型下的新产品列表批准和自我评估文档范围。2 /2022/TT-BTTTT 2号文自 2022 年 7 月 1 日起实施。
越南 MIC第 2 /2022/TT-BTTTT号通知的突出特点：
- MIC将新的国家技术标准（QCVN）更新到清单中，包括：
(1) QCVN 22:2021/BTTTT（为了ICT产品的安全，目前仅对DECT电话强制执行）
(2) QCVN 65:2021/BTTTT（用于 WLAN 5GHz 的射频）
(3) QCVN 123:2020/BTTTT (RF for 40GHz ~ 246GHz SRD)
(4) QCVN 124:2021/BTTTT (RF for 76GHz ~ 77GHz车载雷达)
(5) QCVN 127:2021/BTTTT (RF for 5G NR SA mobile terminal)
(6) QCVN 129:2021/BTTTT (RF for 5G NR NSA mobile terminal)
- MIC确认该列表仅适用于具有HS编码和产品描述的产品。
- 2022年7月1日起，5GHz ISM设备可取得QCVN 65:2021/BTTTT和QCVN 65:2013/BTTTT其中一种的型式认可证书进行进口清关。
- 大量产品已从附件 1 – TA 和 DOC 目录下的产品列表移至附件 II – DoC 下的产品列表仅包括 76~77GHz 雷达、工作在某些频段的通用 SRD、RFID 13.56MHz、和 SHF。
- 由于在实践中缺乏使用，一些产品已完全从强制性清单中删除，例如河流使用的 VHF、Inmarsat F77..。关于 Circular 02/2022/TT-BTTTT的建议：
1) 由于越南MIC运行QCVN 65:2013/BTTTT和QCVN 65:2021/BTTTT，组织和个人可以选择使用其中一个版本申请型式认可。但是，对于新的申请，客户应申请新版本的QCVN 65:2021/BTTTT以获得更长有效期的Type Approval证书。对于即将于2023年7月1日前报废的产品，组织和个人仍可使用现有的QCVN 65:20 13/BTTTT T type Approval证书，无需重新申请QCVN 65:2021/ BTTTT如果此类证书不会在2023 年 7 月 1 日之前过期。
2) 目前，越南实验室还没有 5G callbox，因此他们可能无法测试并获得QCVN 127:2021/BTTTT 和 QCVN 129:2021/BTTTT的 MIC 认证，直到 2023 年年中。为了解决这个问题，越南MIC将允许使用ISO/IEC 17025测试实验室出具的测试报告进行认证过程。请确保 ISO/IEC 17025 的测试标准与QCVN 127:2021/BTTTT 和 QCVN 129:2021/BTTTT 所引用的标准相同。
3) 除了QCVN 127:2021/BTTTT和QCVN 129:2021/BTTTT，MIC还将允许ISO/IEC 17025测试实验室针对工作频率超过40GHz的产品的RF标准出具测试报告，例如QCVN 123:2021/BTTTT , QCVN 124:2021/BTTTT。这将在 2022 年 6 月 15 日左右发布的 MIC 指导信中具体说明。
4）关于76~77GHz工作频段及40GHz以上其他频段的车载雷达
由于 QCVN 124:2021/BTTTT 仅涵盖 76 ~ 77 GHz 的车载雷达在其范围内，如果雷达可以在大于 76 ~ 77 GHz 的频率范围内工作（例如：76 ~ 81 GHz），则适用的规定如下：
► 车载雷达 76 ~ 77 GHz 需要符合 QCVN 124:2021 /BTTTT 和 EMC QCVN 18:2014 /BTTTT 。
► 工作频率高于40GHz但不包括76~77GHz的车载雷达，需要符合QCVN 18:2014 /BTTTT（如果覆盖61.0GHz~61.5GHz中的一个或多个，则需要符合QCVN 123:2021/ BTTTT ， 122 GHz ~ 123 GHz、244 GHz ~ 246 GHz 频段）。
► 如果车载雷达的工作频率范围包括但大于 76 ~ 77GHz（例如：76 ~ 81 GHz），且不包括 61.0 ~ 61.5 GHz、122 ~ 123 GHz、244 ~ 246 GHz 频段之一，则它必须仅符合 QCVN 124:2021 /BTTTT 、QCVN 18:2014 /BTTTT。
5) 通函 02/2022/TT-BTTTT 中仍然存在混淆，例如：
► 附录 I 第 2 .8项 规定适用于 RFID，包括 9kHz ~ 25MHz RFID（13.56MHz RFID 也不例外），但附录 II 第 4.2 项也规定适用于 13.56MHz RFID。 这意味着两个项目涵盖相同的产品，但认证方案不同。如果 RFID 13.56 MHz 被认为属于附录 I 第 2.8 项的范围，则它需要型式认证和 SDoC。但如果它被认为在附录II 4.2 的范围内，则只需要SDoC（不需要型式认可）。我们将需要 MIC 就此事或 VNTA 如何在实践中实施它提供指导。附录 1 的第 2.2 项和附录 II 的第 4.1 项也出现此问题（4.1 是 2.2 的一部分）。
► 附件 II 第 4 .1项描述它适用于频率范围为 40GHz ~ 246GHz 的产品，但适用的 QCVN 也适用于 13.56MHz 和 27MHz 频段。由于第 1 条第 2 项规定“本通知仅适用于具有第 2 组产品和货物列表中规定的 HS 编码和描述的产品和货物”，因此可以理解为适用于附件 II第 4 .1项已列出 HS 代码并仅在40GHz ~ 246GHz下运行的产品。这意味着工作在 13.56MHz 和 27MHz频段的产品不在 4.1 项的适用范围之内，除非 MIC 发布其他文件以使该项更清楚。
► MIC规定海事雷达对进口产品免于“产品质量检验”，但组织或个人在使用前仍需进行自我评估符合性声明。但是，根据第 132/2008/ND-CP 号法令（由第 74/2018/ND-CP 号法令修订和补充），SDoC 是“产品质量检验”流程的一部分。MIC 尚未发布在未申请 PQIR 的情况下申请海事雷达 SDoC 的指南。